Les Estrade de la Débat Climatique : La Vision de Trump et sa Répercussion sur le Consensus
Les Estrade de la Débat Climatique : La Vision de Trump et sa Répercussion sur le Consensus
La position de Donald Trump sur le changement climatique, marquée par son scepticisme, pourrait inciter le monde à remettre en question ce qui est présenté comme un consensus sur cette thématique depuis plus de trois décennies.
La question qui se pose est : pour quelles raisons Trump adopte-t-il un point de vue climato-sceptique ? En réalité, le consensus n’est pas aussi uni qu’on le prétend ; il existe une division entre ceux qui soutiennent les conclusions du GIEC et ceux, en nombre considérable, qui s’y opposent, notamment des professeurs et experts reconnus.
L’Impact du CO2 dans l’Atmosphère
Dans une première partie de son analyse, Christian Gerondeau aborde l’effet du dioxyde de carbone (CO2) sur le climat, en affirmant qu’au-delà d’un certain seuil, son augmentation n’entraîne pas des répercussions notables. Lorsqu’elle est exposée aux rayons solaires, la Terre génère des radiations infrarouges qui, en partie, sont retenues par le CO2. Cet « effet de serre », qui contribue à la chaleur terrestre, n’est significatif qu’avec une faible concentration de CO2. Gerondeau argue que le seuil se situe autour de 100 ppm, et donc, toute augmentation au-delà de ce point devient négligeable.
Il cite, par exemple, le rapport du GIEC d’août 2021, qui admet une contribution modeste des émissions cumulées de CO2 au réchauffement, estimant qu’un millier de milliards de tonnes d’émissions engendrerait un réchauffement d’environ 0,45°C. Ainsi, selon une estimation, si l’Union européenne, qui émet 2,7 milliards de tonnes chaque année, cessait toute activité d’émission dès maintenant, l’impact sur les températures d’ici 2100 serait d’environ 0,09°C.
Une Élites Mal Équipée pour le Débat Climatique
En partie deux, Gerondeau dépeint une élite française juvénile, peu préparée aux défis climatiques, pointant du doigt une éducation qui privilégie des compétences mathématiques abstraites peu utiles sur le terrain, tout en négligeant des domaines d’expertise pourtant cruciaux pour la gestion du climat.
Des Vérités Ignorées
Dans une troisième section, il expose plusieurs vérités que beaucoup choisissent d’ignorer, citant le cas de l’hydrogène vert qu’il considère comme une chimère, en faisant référence à l’ouvrage de Samuel Furfari sur le sujet.
Aperçu Optimiste et Réflexions Finales
Gerondeau termine en s’interrogeant sur la façon dont l’humanité est tombée dans le piège d’un sophisme climatique simpliste. Pourquoi les nations, notamment en Europe, sont-elles les premières à souffrir de cette désinformation, dont les racines remontent à la conférence de Rio en 1992 ?
Malgré cela, il exprime son optimisme pour la France, en évoquant quatre facteurs susceptibles de renverser la situation, et soulignant que l’élection de Trump pourrait éclairer la vérité et réduire le poids de cette crise d’information sur le climat.
Les Estrade de la Débat Climatique : La Vision de Trump et sa Répercussion sur le Consensus La position de Donald Trump sur le changement climatique, marquée par son scepticisme, pourrait inciter le monde à remettre en question ce qui est présenté comme un consensus sur cette thématique depuis plus de trois décennies. La question…