Titre : La Coordination Rurale face à la FNSEA : Un Tournant Historique dans le Syndicalisme Agricole
Titre : La Coordination Rurale face à la FNSEA : Un Tournant Historique dans le Syndicalisme Agricole
Le 22 février marquera l’ouverture du Salon de l’agriculture, mais cette édition intervient dans un climat inédit. Les résultats des élections professionnelles agricoles de 2025 révèlent une dynamique surprenante : la Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles (FNSEA), le principal syndicat du secteur, ainsi que les Jeunes Agriculteurs (JA), son partenaire historique, pâtissent d’une défaite significative dans une vingtaine de chambres agricoles, avec un résultat national chutant en dessous de la barre des 50 %. En parallèle, la Coordination Rurale (CR) affiche des progrès notables, bien que la FNSEA conserve des atouts importants pour maintenir son influence.
Depuis la légalisation des syndicats agricoles minoritaires par l’État en 1982 et l’instauration d’un scrutin de liste, il n’avait jamais été observé plus de cinq départements échappant au contrôle de la FNSEA. Malgré un système d’attribution des mandats qui favorise le syndicat majoritaire, ce dernier garde la main sur 80 % des départements, bien que l’écart de voix avec la CR se soit sensiblement réduit. Parallèlement, la Confédération Paysanne (CP), qui se classe en troisième position, réussi à maintenir ou à améliorer ses résultats au sein de la plupart des départements.
Les analyses ne manquent pas pour tenter d’expliquer ce bouleversement et d’envisager des perspectives futures. Est-ce que la FNSEA, souvent désignée comme une « forteresse », est en train de perdre ses fondations ? Le modèle de co-gestion de l’agriculture entre ce syndicat et le gouvernement est-il voué à l’échec ?
La forte montée en puissance de la CR, qui partage certaines revendications avec la FNSEA—telles que l’opposition aux normes environnementales et aux distorsions de concurrence—souligne un désenchantement croissant parmi les agriculteurs. Des observations mettent également en lumière un nouveau paralèlle avec le Rassemblement national (RN), dont la CR adopte certaines rhétoriques et pratiques.
L’analyse des résultats révèle que la CR a obtenu la majorité dans quinze départements, notamment dans le quart sud-ouest de la France, où des mobilisations agricoles ont eu lieu dès janvier-février 2024. Néanmoins, cette percée ne découle pas de la solidité des structures internes de la CR, qui demeurent encore modestes en adhésions. De plus, son ascension ne s’apparente pas à l’essor du RN, puisque les zones d’ancrage de la CR ne se trouvent pas dans des fiefs électoraux du parti.
Le vote pour la CR est un reflet des récents mouvements dans le secteur agricole, et se traduit par un rejet de l’approche actuelle de la FNSEA, face à des inquiétudes sur la rentabilité des exploitations et l’avenir du métier. Les critiques formulées à l’encontre du syndicat majoritaire se font à l’aune des choix structurels effectués depuis l’arrivée d’Arnaud Rousseau, en 2023, qui a été perçu comme trop focalisé sur les grandes cultures, négligeant les besoins critiques des filières d’élevage, notamment la viande et le lait.
La FNSEA attribue ces pertes à l’instabilité politique, lesquelles auraient entravé la mise en œuvre des mesures discutées. Cependant, certains estiment que les propositions n’étaient pas adaptées et manquaient de portée pour traiter des questions cruciales.
À long terme, la FNSEA semble éprouver des difficultés croissantes à fidéliser un électorat de plus en plus diversifié, en particulier parmi les agriculteurs en avance sur le plan technique et économique, historique socle de son soutien. Les évolutions de la politique agricole commune, ainsi que l’émergence de modèles agronomiques innovants et de circuits courts, rendent la représentation de la FNSEA moins pertinente pour une partie croissante de la profession.
Désormais, la CR se voit investie de nouvelles responsabilités dans les départements où elle a pris le dessus. Elle devra se positionner pour représenter les agriculteurs au sein des instances agricoles et étudier les dossiers cruciaux pour les futures évolutions législatives. Cette nouvelle position pourrait engendrer une professionnalisation, tandis que le défi pour la CR sera d’étendre son accompagnement tout en conservant son caractère contestataire.
Les syndicats minoritaires, comme la CR et la CP, se doivent également de pérenniser leurs structures sur le long terme. Dans le passé, des victoires électorales avaient été suivies d’un effondrement de leurs bases, n’ayant pas su former une nouvelle génération de militants.
Malgré sa majorité dans 80 départements, soutien fort dans les zones de production céréalière et laitière, la FNSEA doit prendre en compte ces résultats comme un signal d’alerte. Toutefois, elle continue de bénéficier de ressources supérieures, telles que son réseau, son expertise et ses structures de services, lui permettant une adaptation plus aisée.
Il est peu probable que ces élections conduisent à un bouleversement radical dans la politique agricole française ou qu’elles entraînent l’effondrement de la FNSEA. Cela dit, elles ouvrent la voie à un débat accru sur l’avenir de l’agriculture des décennies à venir, marquant une étape nécessaire pour naviguer hors de la crise actuelle.
Titre : La Coordination Rurale face à la FNSEA : Un Tournant Historique dans le Syndicalisme Agricole Le 22 février marquera l’ouverture du Salon de l’agriculture, mais cette édition intervient dans un climat inédit. Les résultats des élections professionnelles agricoles de 2025 révèlent une dynamique surprenante : la Fédération nationale des syndicats d’exploitants agricoles (FNSEA),…